Araignée

C'était dur d'être un nerd de la bande dessinée. Toute personne de moins de 20 ans environ peut avoir du mal à y croire mais, pendant longtemps, les amateurs de super-héros ont été mal servis par Hollywood. Les personnages auraient leurs idiosyncrasies poncées pour un marché « grand public » ; la plupart des films de super-héros pourraient être décrits de manière charitable comme du camp schlock. Le genre a commencé à s'ouvrir avec le succès de la trilogie dynamique Spider-Man de Sam Raimi (en particulier les deux premières entrées, en 2002 et 2004) et la suite granuleuse et oscarisée de Batman The Dark Knight, en 2008. Maintenant, nous vivons dans un monde où les nerds de la bande dessinée semblent souvent être le seul marché qu'Hollywood souhaite courtiser. Et tout le monde finit plus pauvre pour cela.

Cette semaine, Spider-Man : Across the Spider-Verse est sorti au cinéma. Il s'agit d'une suite de l'animation acclamée de 2018 Spider-Man: Into the Spider-Verse, et suit l'adolescent arachnide Miles Morales (Shameik Moore) alors qu'il rencontre une panoplie d'araignées alternatives de différentes dimensions. C'est le quatrième grand film de super-héros de l'année à ce jour (après Ant-man et la Guêpe : Quantumania, Shazam ! Fury of the Gods and Guardians of the Galaxy Vol. 3) et le neuvième film de Spider-Man depuis le tube de Raimi en 2002, sans compter les plusieurs autres films Marvel dans lesquels le personnage apparaît. Selon toute mesure raisonnable, c'est certainement excessif.

Appelez ça comme vous voulez – l'expression «fatigue de super-héros» est souvent utilisée – mais ceux d'entre nous qui ne sont pas investis à fond dans les circonvolutions de Marvel Comics pourraient vouloir s'abstenir, malgré une multitude de critiques élogieuses. . (Le critique de The Independent a attribué quatre étoiles à Across the Spider-Verse, le décrivant comme "une leçon enseignée par le professeur le plus cool que vous ayez jamais rencontré".) C'est un peu comme le vieux trope de sitcom d'un enfant qui a été surpris en train de fumer une cigarette être forcé par leur parent d'enchaîner avec un malaise à travers une meute entière. En ce qui concerne les films de super-héros, nous sommes tous maintenant plusieurs paquets dans une frénésie de cigarettes goudronnées; la perspective d'aller voir Across the Spider-Verse, c'est comme si quelqu'un vous agitait un bon cigare Macanudo au visage. Pas maintenant, s'il vous plaît Dieu.

Bien sûr, trouver une solution à la gourmandise des super-héros du cinéma n'est pas forcément si facile. C'est bien beau de regarder Spider-Verse et de dire "C'est un gardien" tout en jetant un coup d'œil à quelque chose comme Shazam 2 et en disant: "Nah." Mais le cinéma est une forme d'art ; elle est mercurielle et faillible. Les studios n'ont jamais - ou rarement, du moins - entrepris de faire délibérément un mauvais film; les hits et les stinkers se ressemblent beaucoup jusqu'à ce que tout soit affiché à l'écran. Cela est particulièrement vrai pour les films de super-héros, qui sont tous généralement similaires dans leur prémisse et leur thème. Le vaste gouffre de qualité entre, disons, Suicide Squad (2016) et The Suicide Squad (2021) est difficile à expliquer sur papier mais, pour quiconque a vu les deux, il est impossible de le manquer.

Le taux de réussite des grands films de super-héros aux films moyens ou pires est accablant: pour chaque effort valable (l'année dernière, The Batman me vient à l'esprit), il y en a 10 jetables. Et le ratio ne fait qu'empirer. De nombreux fans de Marvel Cinematic Universe (MCU), la franchise de bandes dessinées la plus lucrative du cinéma, considèrent la décennie précédente comme une époque dorée révolue, avec des films comme Guardians of the Galaxy (2014), Black Panther (2018) et Avengers : Endgame ( 2019) étant salué comme l'un des meilleurs de Marvel. Les récentes versions de MCU, quant à elles, ont rencontré une multitude de critiques négatives, de Black Widow à Eternals en passant par l'exécrable Thor: Love and Thunder. Réduire le nombre total d'adaptations de bandes dessinées conduirait très probablement à moins de triomphes comme Across the Spider-Verse. Mais encore une fois, c'est peut-être un prix acceptable à payer pour bloquer l'assaut de la médiocrité de Marvel. En l'état, les points forts du genre super-héros risquent d'être empoisonnés par association avec le reste.

Across the Spider-Verse a au moins l'avantage d'être une animation – une distinction formelle cruciale qui le distingue de la grande majorité de ses concurrents. (La vérité est que la plupart des films de super-héros seraient de toute façon mieux lotis en tant qu'animations : généralement, tous les composants d'action réelle sont emmaillotés dans un CGI criard.) passionnés. Mais pour la plupart des cinéphiles occasionnels, c'est simplement un autre film de Spider-Man. Notre saturation culturelle Spidey ne se limite pas non plus au domaine du cinéma : cette année verra la sortie d'un jeu vidéo Spider-Man à gros budget sur PS5 – le troisième jeu de ce type en cinq ans.

Le cinéma est un monde de tendances et de vogues ; tôt ou tard, les films de super-héros deviendront moins commercialisables. Au fil du temps, les mondes de Marvel et DC seront de plus en plus associés aux penchants fusty des personnes d'âge moyen; les adolescents grandiront en pensant à Spider-Man comme quelque chose que leur père aime, plutôt que quelque chose de jeune et de nouveau. Les téléspectateurs plus âgés, quant à eux, peuvent commencer à avoir faim de quelque chose de plus substantiel, plus conventionnellement adulte. Peut-être que ce temps est déjà venu. Across the Spider-Verse sera un baromètre intéressant, pour voir combien de personnes seront encore prises dans la toile de Marvel. Finalement, ce ne seront que des mouches.

"Spider-Man : Across the Spider-Verse" est au cinéma